在過(guò)去的幾年里，中央電視臺新樓等許多新的高層建筑火災和上海靜安區教師公寓的火災引起了對外墻保溫材料安全性的關(guān)注。為此，國家有關(guān)部門(mén)多次出臺相關(guān)政策，逐步完善外墻保溫材料的防火性能指標。劉先生是“外國保險”選擇項目承包商的建筑承包商，他從黑龍江到北京參加第五屆中國國際墻體材料展覽會(huì )，希望找到一個(gè)很好的解決方案來(lái)解決他們面臨的難題。廣場(chǎng)。國內幾處高層建筑火災引起了對外墻保溫材料防火性能的關(guān)注。今年3月，公安部發(fā)布了該行業(yè)“最嚴格的65號文件”，要求民用建筑外墻外保溫材料應采用A級（不燃）材料制成。然而，作為建筑承包商，他們考慮更多。劉先生說(shuō)：“A級材料在市場(chǎng)上比較成熟，這是巖棉，但其價(jià)格比傳統的保溫材料苯板高幾倍?，F在面臨困境因此，它急于在展會(huì )上找到替代品?！澳壳叭珖鴫w保溫材料市場(chǎng)的劉先生不僅面臨著(zhù)這種困境。目前，市場(chǎng)上具有A級防火性能的外墻保溫材料價(jià)格相對較高，主要有兩個(gè)原因。在供應方面，由于A(yíng)級材料市場(chǎng)尚不成熟，材料應用技術(shù)體系仍有待完善，建筑方面缺乏可接受的材料技術(shù)。在需求方面，少數更成熟的材料，其生產(chǎn)能力和供應遠遠不能滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。當其他材料尚未完全應用時(shí)，這導致巖棉成為一個(gè)受歡迎的市場(chǎng)。即便如此，外墻保溫用巖棉的產(chǎn)量仍然很小，而且該國的年生產(chǎn)能力不超過(guò)10萬(wàn)噸。嚴重的供應短缺導致其價(jià)格飆升。在展會(huì )上，一些大型參展商推出了自己的外墻保溫材料，其中許多是有機材料，如改性酚醛泡沫板和新型聚氨酯板。根據一些公司的說(shuō)法，他們引入的材料產(chǎn)品已經(jīng)過(guò)測試，達到了B1（阻燃）級別的燃燒性能，并且在使用例如薄的石膏外墻外保溫系統后達到了A級要求。它的價(jià)格也比目前的巖棉市場(chǎng)價(jià)格便宜得多。對于這些新材料的介紹，劉先生和他的同事有點(diǎn)猶豫不決，并在展示前后詳細詢(xún)問(wèn)了產(chǎn)品的性能，應用方法和價(jià)格。在改性酚醛泡沫板的展位之前，劉先生及其隨行人員要求公司在詢(xún)問(wèn)材料的一般情況后，提供材料檢驗報告的副本。劉先生解釋說(shuō)：“我們需要拿企業(yè)的墻體檢測報告，與當地墻體改革辦公室的政府部門(mén)核實(shí)，并在征得同意后使用。如果政府不批準?！懊鎸Τ邪毯鷷栽幢磉_了他的理解。她說(shuō)，中國的節能保溫市場(chǎng)完全是一個(gè)政策導向的市場(chǎng)，政策導向決定了市場(chǎng)份額。因此，在每次政策變化之后，市場(chǎng)都會(huì )有一個(gè)大幅調整的過(guò)程。政策目標：防火，節能，無(wú)解決矛盾中國目前的標準將外墻保溫材料分為四個(gè)等級：A（不可燃），B1（易燃），B2（可燃）和B3（易燃）。自20世紀80年代北方建筑節能實(shí)施以來(lái)，中國已形成了較為完善的基于可燃材料的生產(chǎn)，建設應用和標準體系。據統計，目前，中國北方地區可燃材料的使用率約為建筑節能項目的95％，以及不燃材料約占5％。由于近期政策變化等因素，這一市場(chǎng)結構正在調整中。政策的變化表明，外墻保溫行業(yè)的消防安全正變得越來(lái)越重要。傳統的節能保溫市場(chǎng)基本上只注重保溫效果。近90％的外保溫材料市場(chǎng)采用EPS（模塑聚苯板）和XPS（擠塑聚苯板），具有優(yōu)異的保溫性能，但其燃燒性能才達到。 B2類(lèi)（可燃）或甚至B3類(lèi)（易燃）。近年來(lái)，隨著(zhù)保溫材料引起的高層火災事故的頻繁發(fā)生，外墻保溫材料的防火安全性越來(lái)越受到重視。 2009年，住房和城鄉建設部與公安部聯(lián)合發(fā)布了第46號文件，即外保溫墻體材料不應低于B2級。今年3月，公安部發(fā)布了“最嚴格的65號文件”，規定只有A級材料可用于民用建筑外墻保溫墻體材料。新政策無(wú)疑提到了外墻保溫材料的防火門(mén)檻達到了前所未有的高度。很明顯，政策的平衡正在火災和墻體保溫材料的節能之間轉移。作為節能保溫市場(chǎng)的新興產(chǎn)業(yè)，外墻保溫材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無(wú)疑直接受到政策的影響。一些制造商說(shuō)：“防火和保溫節能本身就是一個(gè)矛盾。目前，兩種表現都缺乏材料?！半m然這個(gè)結論為時(shí)尚早，但至少政策應考慮墻體保溫材料的防火和隔熱。不小。有專(zhuān)家表示，必須保證外墻保溫材料的防火安全。同時(shí)，作為負責建筑節能三分之一的外部保護結構的節能保溫，其節能特性標準不應降低。在“十二五”規劃的背景下，節能減排已成為外墻保溫行業(yè)的重要政策目標之一。節能與國家能源安全供應有關(guān)，防火涉及人民生命財產(chǎn)安全，必須加以考慮。然而，幾乎沒(méi)有材料在耐火性和節能性能以及成本性能方面優(yōu)越。目前，具有優(yōu)異防火性能的A級不燃材料基本上是無(wú)機材料，市場(chǎng)上出現的主要產(chǎn)品是巖棉，玻璃棉和加氣混凝土。據介紹，這類(lèi)材料具有優(yōu)異的防火性能，但除了應用技術(shù)不完善和供應不足外，節能仍存在不足。例如，巖棉不僅消耗高能量，而且在生產(chǎn)和施工過(guò)程中產(chǎn)生粉塵，這對工人的健康有害。當達到相同水平的保溫性能時(shí)，巖棉使用的可燃材料是可燃材料的兩倍甚至三倍，這不僅增加了墻壁的重量，而且還浪費了材料。保溫性能往往是有機材料，但其防火性能不能滿(mǎn)足“最嚴格的65號文字”的要求。根據新政策，即使是一些碳化，無(wú)煙，難以在一些專(zhuān)家焚燒時(shí)傳播的酚醛難以進(jìn)入規定的材料，因為它們是B1級阻燃材料，未達到A級不燃級。在這個(gè)范圍內。一家公司的代表說(shuō)，市場(chǎng)上的有機材料幾乎不可能單獨達到A級，并且可以通過(guò)使用復合無(wú)機材料來(lái)實(shí)現夾層板系統，例如薄抹灰系統。胡曉源說(shuō)：“最新版”建筑材料與產(chǎn)品燃燒性能標準“GB8624-2006中，含有組織的復合材料作為核心材料的測試材料，更難以達到A級?！斑@已成為有機材料的升級。燃燒性能等級A認證障礙